Bit warm, aint'cha?

Jul. 26th, 2017 09:51 am
asthfghl: (Слушам и не вярвам на очите си!)
[personal profile] asthfghl posting in [community profile] talkpolitics

I was in Greece a while ago. Vacation, you know. It's very close to home, you know... the beaches are fine, they've got islands, and cold frappe, and delicious salads and ouzo. Anyway, I digress. One thing that annoys tourists, mostly those coming from "organized" societies in the north, is how the Greeks seem so lazy. We've heard all sorts of stories, the Greeks don't give a damn about a thing, all they care about is drinking their frappe, eating their gyros, and chatting about soccer and politics. Oh, and getting all those euros from the stupid Euros.

Same goes for Italy. I was there recently, too. And in Spain as well. Saw the same thing there (we've all heard of their siesta, it's world-famous). Come noon-time, you won't find a single shop working. You won't be even able to fuel your car, because everything is closed, and the locals seem to have vanished somewhere. And this goes on until the sun starts setting.

But really, think about it... )
taki_net: (Default)
[personal profile] taki_net
А вот Слава (Ярослав Лазаревич) Раппопорт поехал не в Тюратам (для которого не вышел носом и цветом волос), а в Заполярье. Оно и к лучшему, Тюратам тех лет был буквально пропитан гептилом. В основном от него мерли, конечно, казахи в степи, но и в городе был не санаторий.

"Тюратам" - писали в приказах о распределении; в почтовых адресах и штампах о прописке в паспорте писали "город Ленинск", а дикторы говорили торжественное "Байконур". Все это было одно и то же место. Отец формой носа вышел, но тоже в Тюратам не попал, и слава богу, мама уже была беременна мной, не факт, что я появился бы на свет. Но это отдельная история, может и вообще не для рассказа, или под замком.

Ну вот, а Слава поехал служить на заполярный ракетный полигон. Там с гептилом было получше, только делать было нечего, и он с тоски читал все подряд, что приносил почтальон.

А в то время в партии поднимала голову т.н. "русская фракция", об которую вскоре сломал зубы замзав идеологического отдела ЦК А.Н.Яковлев (да, да, тот самый, будущий член Политбюро при Горбачеве, ненавидимый когда-то совкодрочерами сильнее, чем сам Горбачев). Но тогда карьера идеолога резко оборвалась, его изгнали из цековского рая... - я не шучу, жизнь этой части насельников Старой площади, дом 2 была подобна райской - магазин с 15-ю сортами колбас и 20-ю сыра, билеты в любой театр, в том числе на гастроли зарубежных звезд, на Московский кинофестиваль, да, собственно, летом можно было просто сесть в самолет Аэрофлота и полететь отдыхать даже не в Крым, с цековский санаторий, а на заграничный курорт... стоп, завираться не надо, не на любой заграничный, не в Испанию и не в Турцию. В Болгарию. В любой месяц лета. То есть, имел уровень жизни примерно как у сегодняшнего московского учителя или киевского айтишника. Но его изгнали, и даже сослали, на север. В Канаду, послом, где он и просидел почти до Горбачева.

Я это к чему - погорел он на русофобской, т.е. направленной против русской фракции, огромной (на полосу) статье "Против антиисторизма", напечатанной в "Литгазете". Вся эта борьба протонациков и русофобов разворачивалась вот так - в изданиях второго ряда, ни в коем случае не выплескиваясь на страницы "Правды", "Коммуниста" или даже "Известий". Там не могло быть никаких фракций, только согласованная единая точка зрения Неизвестных Отцов (очень медленно дрейфовавшая в сторону "русской фракции" и чуть быстрее - сталинизма, которые слились уже тогда). Так вот, одним из органов "русских" был журнал "Коммунист Вооруженных Сил"; более или менее в каждом номере было что-то против засилья жыдов, чурок и хахлов (в таком порядке) - разумеется, между строк, так что современный читатель просто не поймет намеков. Слава понимал, скрежетал зубами - но это было так аккуратно зарыто, что нельзя было даже процитировать (они все-таки тоже побаивались).

Но вот грянул юбилей статьи Ленина "К вопросу о национальностях или об автономизации" (то есть, это 1972 год, как раз только что выперли Яковлева). Русская фракция торжествовала победу и решила закрепить ее по такому знаковому поводу - дело в том, что эта статья Ленина была "Библией" партийных русофобов. В ней Ленин противопоставляет друг другу "местный" НАЦИОНАЛИЗМ и имперский ШОВИНИЗМ, он же РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ, и задается вопросом, кто из них опаснее для федерального коммунистического государства? Ответ его совершенно однозначен - русский/имперский шовинизм, во-первых, политически (он вооружает против Москвы национальные чувства нерусских масс, которых добрая половина СССР, и препятствует привлечению на сторону коммунизма народов-соседей, вроде поляков или турок), а во-вторых, содержательно: национализм есть пережиток, остаток буржуазно-демократически-революционного движения, а русский шовинизм - это чистая, беспримесная, монархическая реакция, непримиримая ко всему левому.

Ну вот, номер КВС вышел с огромной передовой. В которой, без малейшего стеснения, было написано: товарищи, как же Ильич отвечает на этот вопрос? КОНЕЧНО ЖЕ, отвечает Ильич, ОПАСНЕЕ БУРЖУАЗНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ, направленный на развал ЕДИНОГО, ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА, в то время как русский национализм - это просто излишнее усердие перестаравшихся товарищей. Та-даммм. Та-дамммм.

Ярослав Лазаревич, майор Раппопорт, взял в канцелярии пишмашинку у знакомой секретарши и отстучал вежливое письмо, дескать так вас и растак, завравшиеся суки, вот на странице такой-то Полного Собрания Сочинений Ленина, том такой-то, написано, а Вы вкладываете нашему гению прямо противоположную мысль, а вот тут вы не просто оборвали цитату, а и добавили после кавычек слова, изменившие ее смысл, это, сволочи, как понимать? Требую опровержения и разобраться, с глубоким уважением и партприветом, подпись - Раппопорт.

Ответа он не получил. И послал копию, заказным. Ответа не получил, и послал копию заказным, с уведомлением о вручении. Уведомление тоже заказным, кутить так кутить. Ответа не получил. И написал 18 жалоб, все заказными, с уведомлением о вручении (заказной карточкой), в ЦК, в отдел печати, в Совмин, в Президиум Верхсовета, Генпрокурору, в Главпур армии и флота - на нарушение порядка рассмотрения жалоб и писем трудящихся, и постановления ЦК и Совмина о советской печати. Тут реакция последовала - "майора Раппопорта к замполиту полигона полковнку Г-кову, бегом!"

... Когда полковник оторался, майор, встав по стойке смирно, произнес: товарищ полковник, прошу Вас указать мне уставные или партийные требования, на основании которых КОММУНИСТУ, офицеру ВООРУЖЕННЫХ СИЛ может быть ограничена переписка с редакцией журнала "Коммунист Вооруженных Сил". Прошу отдать это указание в письменном виде с занесением к книгу приказов, в противном случае следующая моя жалоба будет в партийные органы на неосновательные придирки к члену партии, во все партийные органы. "Можете быть свободны, тов. майор".

...Сначала на Славу обрушился поток просроченных уведомлений о вручении всех его писем и жалоб за пару месяцев. А еще через несколько дней пришло письмо из редакции КВС:

- Дорогой товарищ Раппопорт, благодарим Вас за интерес и дружескую критику нашей работы. Приносим извинения за несвоевременный ответ на Ваши обращения, дело в том, что член редколлегии, ответственный за прохождение этого материала, СКОРОПОСТИЖНО СКОНЧАЛСЯ ВСКОРЕ ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ВАШЕГО ПИСЬМА".

Слава живет сейчас в Мичигане и, несмотря на очень преклонный возраст, выходит на озеро на паруснике. Подозреваю, что пишет ехидные комменты в твиттер Трампу...

Исписался

Jul. 25th, 2017 08:09 pm
taki_net: (Default)
[personal profile] taki_net
Я понял, что мне как-то стало не о чем писать; есть темы, на которые я уже высказал все что мог и хотел, и повторяться не хочется, есть такие, по которым понял, что лбом стену не пробить (и повторения ужаса годичной давности тоже не хочу; если честно, меня это просто сломало). Новых тем тоже не вижу.

Но если кто-то из читателей считает, что мне стоило бы написать о том-то и том-то, что мое мнение по этому вопросу не прояснено и может быть интересно - можно написать это в комментах.
carabaas: (Default)
[personal profile] carabaas
MV5BYjIzZmJiOTUtODkzZS00ZWM4LWEwMWMtZmIwN2Y2MWI0NWM0XkEyXkFqcGdeQXVyNTYyNjAwMTM@._V1_

Здесь много любви, ненависти и безразличия. При этом безразличия больше всего. Действующие лица не испытывают друг к другу особых эмоций и не имеют привязанностей, их отношения лежат в исключительно профессиональной плоскости. Хотя ни один из героев фильма Атомная блондинка не придерживается нейтралитета, все они работают в спецслужбах разных стран. Тут есть сотрудники Штази и КГБ, ЦРУ и, разумеется, МИ6. Есть даже одна представительница экзотической DGSE (Главное управление внешней безопасности МО Франции).

Падает Берлинская стена. И если кто-то считает, что с ее падением окончится "холодная война", то он плохо информирован. Противостояние спецслужб продолжается со стабильной интенсивностью. Как говорится - "Дружба - дружбой, а спецслужба - спецслужбой".

При этом некоторые самые энергичные агенты умудряются работать сразу на несколько противоборствующих лагерей. Именно для того чтобы разоблачить предателя и направляется в Берлин Лоррейн Бротон, агент МИ6 высшего уровня (Шарлиз Терон). Помочь решить ей эту сложную задачу должен начальник берлинской резидентуры Дэвид Персиваль (Джеймс Макэвой)

Более чем уверен, что не всем придется по вкусу этот фильм. Хотя экшена в нем хоть отбавляй. Но это шпионский триллер, а значит зрителю надо будет внимательно следить за происходящим на экране, все замечать и анализировать. Как рассказывают бывалые шпионы, на самом деле все намного скучнее и рутиннее. Если показывать в кино настоящих разведчиков, то все зрители уснут на первых минутах фильма.

Слава богу, в Атомной блондинке все наоборот. Внимательно следить приходится за каждым словом и кадром.

Read more... )

Dragon goes to Africa

Jul. 25th, 2017 01:13 pm
abomvubuso: (Groovy Kol)
[personal profile] abomvubuso posting in [community profile] talkpolitics

Dressed in neat military uniforms, sailing in hi-tech amphibious vehicles. That's how the troops of the first battalion China has sent overseas in 60 years look like. The unit will be sent to the new military base in Djibouti, on the east coast of Africa, just opposite Saudi Arabia across the Bay of Aden. The place is chosen deliberately of course, it's just next door to war-torn regions like Somalia, Ethiopia and Eritrea, in a corner of huge strategic importance.

This mission shows just how much the Chinese have intensified their presence on this continent, which drastically contrasts to their non-intervention tradition that they've kept elsewhere. Since Xi Jinping came to power in 2012, China has abruptly changed its foreign policy in a bid to boost their economic standing and their access to crucial resources around the world.

Read more... )

они говорят

Jul. 24th, 2017 06:06 pm
taki_net: (zvezda)
[personal profile] taki_net
они говорят
Борис Херсонский

они говорят: самогон буряковый - ваш народный напиток.
ломтик свиного сала - народная ваша закуска.
личный доход соседа - вашему дому убыток.
все хаты с краю - вроде раковины моллюска.

они говорят: ум у вас замещён хитрецою.
рубль потеряешь, чтоб обмануть на грошик.
вы не лучше евреев с их перхотью и мацою.
нет у вас ни духовных, ни святых, ни просто - хороших.

вместо пейсов у вас - оселедцы, усы - до пупа и ниже.
ваши бабы только и знают, что вышивать рубахи.
ваши цветы растут из навозной жижи
ваши же псы вас за икры кусают в страхе.

всё что у вас есть хорошего - чернозём и пейзажи.
но всё загубили вы, гады, непутёвые наши братцы.
и ещё у чёрного моря есть песчаные пляжи.
но всё хорошее - наше, ежели разобраться.

так что идите отсюда высоким карпатским лесом.
всё что вы можете делать - это дружить из-под палки.
сидите в кустах, караулите нас с обрезом.
и ваш Петро не лучше вашей Наталки.

говорите, мы слушаем страшные эти речи.
помните - наша ненависть и память длится веками.
не ходите к нам в гости. не ищите дружеской встречи.
не ищите того, что убили своими руками.

http://borkhers.livejournal.com/2265044.html via Morreth
profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi
Сознайтесь, что не так часто удается от души поржать читая Википедию. Вот как раз тот самый случай.

Герой Советского Союза (он же генерал разведки) с женой

В 1970-е годы Васенков женился на Вики Пелаэс, журналистке из Перу. Вскоре Васенков вместе с супругой по заданию советской разведки перебрался в США. В США Васенков имел знакомства с высокопоставленными функционерами демократической партии США. Однажды ему удалось добыть расписание зарубежных поездок президента США на несколько лет вперёд. В 1980-е годы за успешную работу на разведку Васенкову присвоили звание Героя Советского Союза.За время работы за границей Васенков получил три высших образования и учёную степень в политологии. Он настолько натурализовался, что почти забыл русский язык. В соавторстве написал книгу Women and Revolution: Global Expression. Учился в Новой школе (Нью-Йорк) (New School for Social Research) и в течение одного семестра 2008—2009 учебного года вёл/преподавал «Политику стран Латинской Америки и Карибского бассейна» в Baruch College.

По сообщению газеты The New York Times 29 июня 2010 года Васенков критически отзывался об американской внешней политике: «Он придерживался мнения, что войны в Ираке и Афганистане были начаты в угоду финансовым интересам американских корпораций». Он восхищался президентом Уго Чавесом, а президента Колумбии Альваро Урибе называл пешкой в руках наркомафии. Как минимум один студент пожаловался руководству на Васенкова и последнего уволили по окончании семестра. Заведующий кафедрой объяснил увольнение Васенкова качеством преподавания (и отрицал связь увольнения с антиамериканскими взглядами[уточнить]).

Пелаэс работала в качестве телерепортёра в Перу. В Нью-Йорке устроилась журналистом в крупную испаноязычную газету El Diario La Prensa. Критиковала политику США в Латинской Америке и выступала в поддержку национально-освободительных движений в странах региона. В 1984 году была похищена революционной группой имени Тупака Амару, похитители требовали в обмен на её освобождение выпустить их в эфир. Оператор, который был похищен вместе с Пелаэс, заявил впоследствии, что похищение казалось спланированным.

В 1990 году Васенков написал статью, в которой положительно отзывался о партизанском движении «Сияющий путь» Венесуэлы. Незадолго до своего ареста Васенков получил генеральское звание в российской внешней разведке.


А чо? Супермаскировочка - затеряться среди местных леваков-гуманитраиев! И ведь прокатило, пока их элементарно не слили.

А вот еще, очаровательное. Парочка явилась прототипом героев популярного сериала.

Супруги Гурьевы были арестованы в собственном доме в Монтклэр, штат Нью-Джерси. Имеют двух дочерей — 11 и 9 лет. Владимир Гурьев имел поддельное свидетельство о рождении, согласно которому он родился в Филадельфии. Синтия Мерфи была якобы рождена в Нью-Йорке. Пара прибыла в США в середине 90-х и первое время проживала в Хобоконе. В 2008 году они приобрели дом в пригороде Монтклэра за 481 тысячу долларов США. Сообщается, что из-за оформления собственности на дом у них возникли разногласия с центром. В итоге собственность была оформлена на «Московский центр».

Профессор Нина Хрущёва, научный руководитель Владимира Гурьева с 2002 года, заявила в июле 2010 года: «Я всегда была озадачена несоответствием между абсолютно американским именем и абсолютно русским поведением… У него был сильный русский акцент и невероятно мрачный русский характер».

Лидия Гурьева критиковала Владимира за недостаточную активность и рекомендовала ему налаживать связи с людьми, имеющими отношение к Белому дому. Также в обязанности пары входил сбор информации об американской политике в Афганистане, ядерной программе Ирана и последнем соглашении о сокращении стратегических наступательных вооружений. Вскоре после ареста Гурьевых один из соседей пошутил: «Они не могут быть шпионами. Посмотрите только на их гортензии».


И этих никто инициативно не прищучил. Пока не слил свой же.  ФБР - грозная сила, как я погляжу. Гыыыыыыыыы!

taki_net: (znak)
[personal profile] taki_net
Часто в качестве убойного аргумента говорят: а вот как вы думаете, если прямо сейчас или завтра, или через год опросить жителей Крыме, в какой из двух стран должен находиться полуостров - что они (в большинстве) ответят?

На самом деле ответ на этот вопрос очень простой - но почему-то его стыдно произнести вслух, а часто даже и продумать до конца. Ответ этот такой:

- это зависит от того, куда - в ФСБ или в СБУ - назавтра вызовут проголосовавших "не так, как надо".

До некоторой степени это также зависит от того, кто будет контролировать зомбоящих в предыдущие месяцы, но этот фактор даже важнее. Знание того, кому будет принадлежать ФИЗИЧЕСКАЯ, СИЛОВАЯ власть на местности в день проведения референдума и назавтра.

Но племя Гусака прошло через века
и знает, что жаровня не валяет дурака


Но осознать это - примерно как понять, что ты появился на свет, потому что твой, например, дедушка не был дураком и во время войны вместо пехоты устроился в политотдел, издавать дивизионную газету. Спасибо, дедушка, что я есть, что тут сказать.

ЗЫ. Есть опции, которые превращают вопрос в менее предрешенный, но зато не такой уж простой. Например, в провинцию вводятся войска ООН и иностранная гражданская администрация на много-много лет, и она потом проводит референдум. Но в такой конфигурации нафига РФ этот баян? РФ нужна военная база (которой при иностранной администрации не будет), а не два миллиона пенсионеров, бюджетников и получателй пособий по безработице.

(no subject)

Jul. 24th, 2017 01:12 pm
fish_n_lilies: (Грустный зайко)
[personal profile] fish_n_lilies
Это сломало мой моск!

Демиромантик, по аналогии с демисексуалом — это человек, который способен испытать романтические чувства только после установления тесной эмоциональной связи с другим человеком.

Э... а что, романтические чувства (оставьте секс, я уже знаю про секс) действительно можно испытывать вне зависимости от эмоциональной привязанности к объекту? Тогда в чем они выражаются, эти чувства?
Мне на тебя насрать, но ты будь, пожалуйста?
Ык...

The Lafayette Law of Value

Jul. 24th, 2017 09:13 am
tcpip: (Default)
[personal profile] tcpip posting in [community profile] talkpolitics
I've been saying this for years, and commented on various 'blogs etc with this argument. It's well about time that I stated it in a single post.

Value is objective in supply.
Vale is subjective in demand.
Value is intersubjective in price.

That's the Lafayette Law of Value. Thank you.
taki_net: (russkie)
[personal profile] taki_net
Ну вот, прошло шествие "За свободу интернета". Тыщи 2 было, может с половиной, почти исключительно активисты, а не вольная публика (коммунисты, анархи, радикальные националисты, ПАРНАС), кроме них - заметная группа молодежи, персонально в защиту Богатова.

Из нового (впрочем, тенденция назревает давно) - в колонне националистов были лозунги по-украински, а среди речевок одна особо впечатляла:
-Свободу Марку Гальперину!
-Русские - вперед!
-Свободу Дмитрию Демушкину!
-Русские - вперед!
-Свободу Александру Белову!
..... и так далее.
nairiporter: (Default)
[personal profile] nairiporter posting in [community profile] talkpolitics
Let me just start by reminding that last year, Erdogan and Merkel made a deal on the refugee issue. Back then, the migrant pressure on Europe was huge. Hundreds of thousands of refugees were flocking through the Aegean into Greece, and then using the so called Balkan route to go to West Europe, mostly Germany. Hundreds drowned in the Mediterranean. Merkel was forced to do something, or else she would lose her chancellor position. So in February last year she went to Turkey to meet with Erdogan. That mission was perceived by many as the most influential woman in Europe going to kneel before the Sultan, and beg for his help.

Then in March 2016 came the agreement with Turkey. It must have served its purpose well, because the number of refugees immediately dropped significantly. Turkey's part of the deal was to host the refugees, and in return it was promised two things: a political trump card, plus 3 billion euro for supporting the large refugee population.

Read more... )
profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi
А я был уверен, что он слезет с темы металлодетекторов. Они свою роль отыграли. А человеческие жертвы, настоящие и будущие, это - так. Пешки в игре за eternal status quo, при котором все равно, что там - снизу, главное - кто в позиции "сверху".  

И класть он хотел на военных и разведчиков, которые предупреждали. Впрочем, на демонстрирующего твердопламенность Эрдана он тоже класть хотел. Он решает свои задачи. Наш  Владимир Владимирович Н.  


taki_net: (Sun)
[personal profile] taki_net
Полит жизнь разных стран в сравнении удобно представлять как матрешку.

0. Обладают ли люди вообще «первичной» свободой? Могу ли они «послать на букву Ж» хозяина и сменить его? Исторически большинство людей примерно до начала-середины 20 века этого не могли, но во многих обществах меньшинство было свободно (часто значительное меньшинство), они и были бенефициарами и операторами «политической свободы», и по мере распространения первичной свободы на более широкие слои населения – те естественно перенимали и политическую свободу, уже опробованную «высшими сословиями».
В России в течение довольно значительных промежутков времени этих свободных меньшинство не было вообще (17-18 вв, 1917-1980-ее гг), в остальные периоды ситуация была не сильно лучше, а русская культура в большой и уважаемой части (славянофильской и почвеннической) трактовала это отличие как БЛАГО И ДОСТОИНСТВО.
В постсоветский период в РФ социальная мобильность (реальная возможность смены «хозяина») ниже уровня западных стран ввиду монополизации, неразвитости малого и инновационного бизнеса, аффилиации олигархата и полицейско-карательных структур, затрудненности миграции (незнание иностранных языков и сознательный саботаж их преподавания, правовые препоны…)

1. Каков бы ни был правовой формализм «народовластия», ФАКТИЧЕСКИ вся полнота власти находится в руках правящих классов – министров, депутатов, судей, полицейских и военных. Единственное, что может обеспечить их готовность считаться с формальными нормами «вся власть принадлежит народу» - это БАРРИКАДА. Реальная или потенциальная. Иными словами, если народ не готов «платить наличными» (Клаузевиц: «бой – это платеж наличными»), рано или поздно до власть имущих дойдет, что раз именно им поручено толковать законы, то им и решать, кто тут народ и у кого вся власть. Чаще рано, чем поздно.

В успешных демократиях вся культура (и народная, И ОФИЦИАЛЬНАЯ) проникнута культом революции. Великой Французской и Американской, Пражской Весны и Великой Стачки в Гданьске, Первого и Второго Майдана… Да, в Британии с этим сложнее (ну так и потребовалось написать «Гарри Поттера», великую сагу о Сопротивлении и подполье), в Германии еще сложнее – но невозможно даже сравнить эту ситуацию с Россией. У нас дискредитированы все революции и всякое сопротивление режиму, и царскому, и советскому, и ельцинскому. Для большинства россиян они все или лохи, или бандиты. Редкие маргиналы героизируют кого-то одного, но поносят остальных. Попробуйте представить себе человека, который почитает или хотя бы уважает одновременно Перовскую, Сахарова и безымянного защитника Белого Дома в 1993 (ну или Масхадова). Да хотя бы двоих из трех.

2. Собственно уровень «формальной» (либеральной) демократии. Много внимания обращают на точность подсчета голосов, но гораздо важнее принцип свободы и равенства предвыборной дискуссии. Он обеспечивается, прежде всего, диверсификацией СМИ. В РФ СМИ практически полностью принадлежат либо государству, либо одной аффилированной с государством олигархической группе. Скажем, в Украине это не так, и результат налицо.
Отдельно заметим, что в РФ публичная власть практически полностью сосредоточена в руках одного человека, и средства централизованной пропаганды (так правильнее называть СМИ) решают задачу создания позитивного образа этого ЧЕЛОВЕКА (что позволяет обсуждать его личные качества, а не его политику, что было бы неизбежно в случае правящей партии).

3. Принцип уважения прав меньшинств, иными словами, «большинство имеет право не на всё». Где-то он зафиксирован конституционно, где-то действует по обычаю. В любом случае, суть этого принципа состоит в том, что сегодняшнее большинство может завтра передумать, и если сегодня гнобить значительное меньшинство, имеющее шанс завтра стать большинством, может прилететь обратка, поэтому если меньшинство заявляет о себе авторитетно – с ним надо идти на компромисс.

Инструментально это поддерживается системой торга или ВЗВЕШИВАНИЯ МНЕНИЙ. Простой пример: пусть в обществе имеется 10 актуальных вопросов и по каждому из них есть свое большинство (по каждому вопросу свое, частично пересекающиеся). Пусть мы с тобой, читатель – принадлежим к меньшинству по вопросу №7. Но нам очень хочется провести закон в нашей формулировке. Например, мы хотим отменить уголовную ответственность за инцест (и по опросам 90 процентов населения за сохранение ответственности, а только мы двое против). Как это сделать? Надо посмотреть, по каким вопросам 1-6 и 8-10 мы можем поменять мнение (они не слишком для нас важны, не так важны, как то, что невинных с нашей точки зрения людей сажают в тюрьму), И ТЕМ ИЗМЕНИТЬ РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ. Это может быть вопрос о выходе из военной организации НАТО, или о вступлении в ВТО, или о повышении школьного налога на 1 процент, или о снижении софинансирования медстраховки из бюджета на 2 процента. Может так оказаться, что для многих сторонников или противников НАТО, или борцов за школьный налог – их вопрос важнее уголовки за инцест (они в принципе за сажать, но не готовы платить за это школьный налог или терять выгоды от ВТО).

В принципе, ничего нечестного или антидемократичного в этом нет; в итоге все получают те результаты, которые для них БОЛЕЕ важны, но только результаты голосования по минимум двум вопросам окажутся не те, что были бы без такого «сговора». Но, еще раз повторяю, они БЛИЖЕ к тому, что люди СИЛЬНО хотят.
Остается вопрос – как это сделать технически? Как обеспечить, что люди будут доверять обещанию голосовать по договоренности? Во-первых, нужна КУЛЬТУРА ДОВЕРИЯ И КОМПРОМИССА, и тут уже есть трудности – как это обещал и выполнил? Лох и терпила. Он же УЖЕ свою часть выполнил, зачем ты выполнил свою, хотя юридически не был обязан? Мог же получить два выигрыша. Вот же смешные какие эти нерусские!

Ну и, даже и в бюргерской культуре, нужны механизмы, а то найдется такой… воспитанник высоко духовной культуры, и ему «пруха пойдет». К сожалению, этот механизм несовместим с референдумом – и слишком много людей должны договориться, и голосование зачастую тайное (почему тайное – отдельная проблема). Более или менее устоявшийся механизм – это парламент с партийной системой и ОТКРЫТЫМ (прозрачным для избирателей и коллег) голосованием.

Что также в России даже не обсуждается – все толковища идут про то, как бы выбрать президента получше. И голоса при этом посчитать до 4 знака после запятой…

книжно-военное

Jul. 22nd, 2017 11:20 am
major_p: (Default)
[personal profile] major_p
Думаю, нет ни одного человека, так или иначе связанного с военной (или не военной) службой, кто не знал бы (или хотя бы не слышал) об Александре Покровском. Я, конечно, не исключение. Но, как-то так получилось, что в личной библиотеке у меня до сих пор его книги отсутствовали. И вот, сегодня с утра сходил на почту, получил посылку из Питера от Александра. Теперь удовольствием от чтения обеспечен до самого отпуска (а может и в отпуск прихвачу парочку).
Александр, спасибо огромное!





taki_net: (Default)
[personal profile] taki_net
Мы тут играли в ЧГК, жаль,пакет уже был готов, и этот вопрос (я его придумал по дороге) не пригодился.

Внимание, вопрос! (название вопроса "Привилегированные конфессии").

В Болгарии священнослужители православной и мусульманской конфессий, и только этих двух, в ЭТОМ отношении приравнены законом к депутатам, чиновникам, судьям, прокурорам и издателям СМИ.

В КАКОМ?

(комменты не скрываются)
mahnmut: (WTF-E?)
[personal profile] mahnmut posting in [community profile] talkpolitics
...They go around and kill themselves.

Elon Musk may've become the umpteenth high-profile hi-tech celebrity futurist who has cried doom and gloom about the potential threat from AIs taking over the world and eradicating humankind on a whim...

...But apparently we're still a long way from there, as shown by the fate of this poor little R2D2 who somehow decided he had had enough, and plunged himself to a swift electrocution death in a water fountain in DC the other day.

Caution, the footage can be disturbing for the more robo-love inclined... )

Отказ

Jul. 21st, 2017 02:17 pm
yostrov: (Default)
[personal profile] yostrov
Hесколько недель назад (6/6/2017) у меня занокчился очередной проект и я написал вот этот пост: ХАЛТУРКА
 
Последней фразой было "В следующих постах буду рассказывать об интервью с работодателями".
В тот день у меня было два интервью. Первое в IT компании, на должность DBA. Обычная корпорация с кучей офисного планктона в кубиках, аутсорсинг в Индии и Европе, начальство в другом штате...  Офис с плакатами с призывами повышать производительность труда и за мир во всем мире. 
Второе интервью было в здании, увешанном постерами с полу-голыми девицами. Девиз компании: “Make People Happy”!
Тоже большая корпорация, с 500 отделениями по всем штатам и в 30 странах. Работа была на 20 часов в неделю: финансовым аналитиком. Контролировать распорядок дня и оплату тех девиц с постеров, вести статистику...
 
Я не сдержал обещания - с тех пор ни одного интервью у меня не было. Первая компания наняла меня сразу же, через неделю я вышел на работу. Из второй позвонили сегодня - сказали, что тоже берут. Даже обрадовали, что платить будут на $3 больше, чем я попросил: не $17, а $20. Пришлось их огорчить: сказал, что не смогу приезжать к ним в офис (раз в неделю было обязательное условие) и что они неверно услышали мою почасовую зарплату. Если они увеличат ставку и разрешат не ездить в офис - возьму еще работу, но это маловероятно. 
 
Шабат Шолом!

Дюнкерк / Dunkirk

Jul. 21st, 2017 04:22 pm
carabaas: (Default)
[personal profile] carabaas
maxresdefault

Кристофер Нолан не снимает плохих фильмов. Во всяком случае, я такого не помню. И "Дюнкерк" тоже получился исключительно безупречным.

Прихожу я в Планету Кино после тяжелого трудового дня на пресс-показ новой военной драмы. Захожу в зал, усаживаюсь в глубокое мягкое и поэтому очень удобное кресло, в надежде немного расслабиться и отдохнуть. Но не тут-то было...

Откуда столько саспенса? Звучит как штамп, но "картина держит в напряжении". А все потому, что на экране война показана без прикрас. Нет, конечно, можно было бы показать это все еще откровеннее, но тогда переживания и напряженность, я думаю, ушли бы на второй план. Но в "Дюнкерке" все было настолько удачно реализовано, что я иногда замечал, что не могу расслабить некоторые группы мышц. Т.е. в этом случае слово "напряжение" надо понимать буквально.

Read more... )
airiefairie: (Default)
[personal profile] airiefairie posting in [community profile] talkpolitics
Today's portion of Friday nonsense features one Sequim, Washington resident who mowed the word AHOLE into their lawn so it could be viewed from space...



Oh, sweet neighbour relations...

Profile

blue_mood

October 2016

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526 272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:37 am
Powered by Dreamwidth Studios